Nieuwe Ooststellingwerver 11-09-2025
Lourens Looijenga
OOSTERWOLDE De raadsfractie van VPO is het vertrouwen kwijt in de FUMO. Deze organisatie verzorgt in Fryslân de uitvoering van vergunningverlening, toezicht en handhaving op het gebied van natuur en milieu.
Dinsdagavond lag tijdens een raadscommissie het jaarverslag over 2024 op tafel. De fractie van VPO had zich verdiept in de bijgevoegde verklaring van de accountant.
Negatief resultaat
FUMO sloot 2024 af met een negatief bedrijfsresultaat van 440.000 euro. Ook voor 2025 wordt een verlies verwacht. „Zonder aanvullende financiële bijdragen van deelnemers, of structurele kostenmaatregelen, zal het weerstandsvermogen van FUMO naar verwachting ontoereikend zijn in 2026 om toekomstige risico’s en schommelingen op te vangen.”
Fractievoorzitter Ben Oostra toonde zich vooral geërgerd over opmerkingen van de accountant over onrechtmatig handelen door het bestuur. Volgens de verklaring overschrijden de geconstateerde onrechtmatigheden, ruim 2,1 miljoen euro, de verantwoordingsgrens van 677.000 euro. Kortom, het bestuur handelt financieel buiten de eigen bevoegdheden. „Ik raak het vertrouwen in FUMO helemaal kwijt.”
Onrechtmatig
Oostra bleef citeren: „Bij pinbetalingen ontbreekt schriftelijke vastlegging van voorafgaande autorisatie, wat leidt tot beperkte controleerbaarheid en risico op misbruik. In 2024 zijn investeringen in laptops en telefoons (72.000 euro) gedaan die niet waren begroot, waardoor deze als onrechtmatig zijn aangemerkt. Diverse facturen zijn niet aan het juiste boekjaar toegerekend, wat resulteert in een negatief effect van ruim 36.000 euro op het resultaat en vermogen.” En zo ging het nog even door.
Ongemak
Wethouder Lisa Edema en andere raadsleden volgden de exercitie van Oostra met enig ongemak. De accountant had het verslag immers wel goedgekeurd, zoals Rik Berends van GroenLinks benadrukte. Ook wethouder Edema zag geen reden om FUMO nu onder curatele te stellen. „Het is misschien allemaal niet helemaal op orde, maar Ooststellingwerf moet wel verder met FUMO.”
Ze koos voor een kritische ondertoon, maar bleef FUMO dus wel steunen. De nieuwsgierigheid was in elk geval gewekt bij dossiervreter Simon ter Heide, die – net als meerdere commissieleden – het verslag van de accountant nog niet had gelezen. Dat gaat hij alsnog doen.